國(guó)家出臺(tái)重大火災(zāi)隱患判定規(guī)則是為了更好的量化消防安全管理，這個(gè)出發(fā)點(diǎn)是好的，可以指導(dǎo)社會(huì)面與消防監(jiān)督的工作規(guī)范，規(guī)范履職與履約過程，但是我們立法與立規(guī)側(cè)脫離了社會(huì)實(shí)踐就是苦難的開始！

　　國(guó)家多次提出要開展“統(tǒng)籌發(fā)展與安全，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展”，消防不是例外。

　　1、立法過高是一個(gè)消防治理的價(jià)值判斷問題，什么樣的消防安全是我們需要的，我們是否需要這樣的價(jià)值觀，是否不能容忍單位“帶病生存”？如果按照這個(gè)邏輯，當(dāng)下沒有幾個(gè)單位是一點(diǎn)消防毛病都沒有的，最后都拉出去“槍斃”了嗎？當(dāng)然不可能，據(jù)新聞媒體在南京的明查暗訪中，大區(qū)小區(qū)等社會(huì)單位消防控制室出現(xiàn)人員不足的現(xiàn)象，同時(shí)全國(guó)近20個(gè)省市出臺(tái)“單人值班”的法律與法規(guī)來平衡這一社會(huì)矛盾。

　　2、為什么我們會(huì)有這個(gè)價(jià)值觀，是我們政府部門、社會(huì)單位等的身份觀念的問題，因?yàn)槲覀兿啦块T不能容忍單位還有消防隱患，更不能有重大隱患，消防部門恨不得讓大家都“不要生活不要點(diǎn)燈了，做飯不要用火”，這種簡(jiǎn)單的方式?jīng)]有辦法從根本上治理消防，這就是消防的人生觀。所以潮汕才出現(xiàn)國(guó)家消防督查組來了以后“豬腳被偷關(guān)門”。可能信息有所夸張，但有這樣的社會(huì)傳播力應(yīng)該是有一定的社會(huì)基礎(chǔ)的。

　　3、我們?nèi)绾慰创馂?zāi)？火災(zāi)是必然發(fā)生的，這是科學(xué)規(guī)律，只是發(fā)生概率問題，大小我們可以通過預(yù)防措施減少發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)，這是消防看待世界的基本觀點(diǎn)，所謂的“清剿火患，地毯式排查”都是對(duì)自我力量的膨脹后的產(chǎn)物，客觀的認(rèn)識(shí)火災(zāi)是我們解決火災(zāi)問題的第一步，第一步錯(cuò)了，結(jié)果都會(huì)錯(cuò)。

　　哈耶克說：一個(gè)人如果不需要服從任何人，只服從法律，這個(gè)人是自由的。我們消防自由嗎？否則也不會(huì)出現(xiàn)全國(guó)20多個(gè)省市出臺(tái)的消防單人值班的法律與法規(guī)，我們的法律沒有政策，基層人員都是看政策的，不看法律。

　　消防治理我們需要再深思，我們要反思我們的治理思想，這會(huì)導(dǎo)致我們每一個(gè)消防社會(huì)人的人生觀發(fā)生變化，從而讓價(jià)值觀出現(xiàn)治理偏差，讓我們的方法論出錯(cuò)，出現(xiàn)了火災(zāi)治理“內(nèi)卷式創(chuàng)新”的局面，也讓國(guó)家對(duì)消防的治理陷入困局。